2025主流非開挖修復工藝對比：螺旋纏繞法與管片內襯法核心優劣勢解析

非開挖管道修復技術已成為城市管網維護的核心解決方案，其中螺旋纏繞法、管片內襯法、原位固化法、碎裂管法及穿插法構成五大主流工藝體系。本文重點解析螺旋纏繞與管片內襯技術的核心差異，為工程選型提供決策依據。

一、五大工藝技術特性速覽

?螺旋纏繞法?

工藝原理：通過纏繞機將預制帶狀材與鋼帶螺旋互鎖成型，形成獨立承壓結構?

施工速度：15-20米/小時（DN800管道）?

結構強度：內襯管獨立承壓≥0.3MPa?5

?管片內襯法（折疊內襯）?

工藝原理：將HDPE管壓U形或縮徑后牽引入舊管，加熱恢復后形成緊密貼合內襯?

過流損失：5%-8%（過盈貼附設計）?

適用溫度：-20℃~60℃工況?

?原位固化法?

樹脂固化時間：4-8小時（熱水固化）?

修復精度：±2mm內徑偏差?1

?碎裂管法?

管徑拓展：最大擴容50%?2

同步置換：新舊管置換效率比1:1.2?

?穿插法?

過流損失：最高達30%?

最小曲率：R≥25D（防止PE管折損）?

二、螺旋纏繞vs管片內襯關鍵指標對比

（一）力學性能

指標 螺旋纏繞法 管片內襯法

環剛度（kN/m2） ≥12.5（鋼帶增強）? 8-10（HDPE材質）?

抗沉降能力 獨立結構抗差異沉降?2 依賴舊管結構完整性?

抗化學腐蝕 需注漿層防護?5 HDPE原生防腐?3

（二）施工效率

參數 螺旋纏繞法 管片內襯法

DN800修復速度 15米/小時?2 8米/小時（含恢復時間）?

管徑適用范圍 DN300-DN3000?5 DN200-DN1200?1

注漿必要性 必須注漿（增強整體性）? 無需注漿（過盈貼合）?

（三）經濟性分析

成本項 螺旋纏繞法 管片內襯法

材料成本（元/米） 1800-2500（含鋼帶）? 1500-2000（HDPE管）?

設備投入 專用纏繞機（80-120萬）? 壓U設備（30-50萬）?

綜合單價 3200-4500元/米? 2800-3800元/米?

三、四大典型場景選型建議

?交通主干道修復?

優先螺旋纏繞法：鋼帶增強結構可抵御重型車輛震動荷載?

?化工園區管道?

選擇管片內襯法：HDPE材質耐酸堿腐蝕優于樹脂基材?

?高水位軟土地區?

適用原位固化法：整體成型避免注漿層滲漏風險?

?管徑擴容需求?

采用碎裂管法：同步實現舊管破碎與新管擴容?

四、2025技術升級方向

?智能化施工系統?

螺旋纏繞法集成BIM建模，實現纏繞角度自動校準（誤差＜0.5°）?

?環保材料迭代?

管片內襯法推廣生物基HDPE，碳排放降低40%?

?復合工藝應用?

螺旋纏繞+原位固化：鋼帶骨架與樹脂層形成雙重防腐體系?

?結語?

螺旋纏繞法憑借高強度、大管徑適應性成為主干管網修復首選，而管片內襯法則在防腐性能與經濟性上表現突出。建議工程單位結合地質條件、預算規模及運維需求，選擇泰安固科、中地君豪等具備多工藝集成能力的技術服務商?，實現修復效益最大化。