如何用非開挖技術修復老舊管網？6步實操指南與成本對比

老舊管網修復是城市更新的重要課題，傳統開挖方式不僅成本高昂，還會造成交通癱瘓、揚塵污染等問題。2025年主流非開挖技術已形成標準化流程，本文結合最新工程實踐，詳解6步操作要點與綜合成本對比，助您高效完成管網修復。

一、非開挖修復6步實操指南

1?? ?精準檢測與評估?

采用AI管道機器人或CCTV攝像頭掃描管網，生成3D損傷圖譜，定位裂縫、腐蝕點及塌陷區域，誤差≤2cm?
。同步評估管道材質、埋深及周邊地質條件，為修復方案提供數據支撐?。

2?? ?高壓水射流清洗?

通過200-350Bar高壓水槍清除管內淤泥、結垢及障礙物，清洗后殘留物厚度需＜5mm，確保修復材料與管壁緊密貼合?。

3?? ?材料與工藝適配?

• ?局部修復?：DN300以下裂縫采用環氧樹脂+玻璃纖維布點狀修復，成本約500-800元/米?；
• ?整體修復?：DN600以上管道優先選擇紫外光固化CIPP技術，內襯層抗拉強度≥12000MPa?。

4?? ?內襯施工與成型?

• ?紫外光固化?：將浸漬樹脂的玻璃纖維軟管拉入舊管，紫外線燈組勻速照射固化，3-5小時形成“管中管”結構?
  ；
• ?氣囊加壓成型?：局部修復時用充氣氣囊緊壓樹脂材料，常溫固化6-8小時?
  。

5?? ?智能固化監控?

通過物聯網傳感器實時監測溫度、壓力及固化進度，自動調整紫外線強度或氣囊壓力，避免材料收縮或分層?
。

6?? ?驗收與長效監測?

• ?閉水試驗?：注水加壓至1.5倍工作壓力，持續30分鐘無滲漏為合格?；
• ?年度健康評估?：搭載AI檢測系統定期掃描，生成管壁厚度、流量變化等數據報表?。

二、非開挖VS開挖修復成本對比

數據說明：埋深＞3m時非開挖經濟成本優勢顯著；DN800以上大口徑管道可節省40%材料費?。

三、技術優勢與場景適配

1. ?核心優勢?

• ?工期縮短70%?：紫外光固化50米管道僅需1天?
  ；
• ?結構增強?：內襯層使管道壽命延長至50年?
  ；
• ?零擾民?：夜間施工噪音＜55分貝，無需遷移地下管線?
  。

2. ?典型應用案例?

• ?無錫新吳區污水管網改造?：采用CIPP技術修復3.2公里管道，避免15條主干道開挖，綜合成本降低35%?
  ；
• ?上海老舊小區供水管更新?：點狀修復技術3天完成120處滲漏點修補，居民停水時間＜4小時?
  。

四、2025年技術選型建議

注：含15%應急預算，復雜地質額外增加10%-20%費用?
。

結語

2025年非開挖技術已實現“檢測-修復-運維”全鏈條數字化，6步標準化流程可幫助工程方在控制成本的同時，最大限度減少對城市運行的影響。建議優先選擇具備ISO 14001認證的施工團隊，并利用AI模擬預演優化方案?2。